Primer och prima paradoxer

Tvingas (i detta första, riktiga banala inlägg) komma med ett erkännande: Jag har konverterat. Har gått från ”nej tack, Sci-Fi är inget för mig” till ”Sci-Fi :)”.

Nej, det är inget jag säger högt, men efter att på väldigt kort tid fallit för Sci-Fi-film efter Sci-Fi-film känns det liksom bara dumt att fortsätta förneka det.

Har boyfriend att tacka/skylla (kan fortfarande inte bestämma mig för vad som är rätt ord i sammanhanget) för denna nya ”min genre”, och ikväll fick han mig att Head-webba ännu en, numer, Sci-Fi-favorit: Primer.

Exalterande bra (inte minst med tanke på filmens skrala budget, $7000 – ja, sju tusen – dollar), men citerar ”one reviewer” på Wikipedia: ”anybody who claims [to] fully understand what’s going on in Primer after seeing it just once is either a savant or a liar.”

Illustrationen nedan ger i alla fall en rätt schysst bild av handlingen (klick ger bättre sikt…):

Time travel method

Själv begrep jag ungefär ett halvt jota (motsvarar att, med lite hjälp på traven, skapligt fatta 2/3 av filmen och i slutfasen tappa bort sig helt, flera gånger om).

Men Primer triggade hur som helst igång ett eget supergooglande på tidsresor och fysikaliska lagar och det jag nu sitter och bryr mitt huvud med är paradoxer av olika slag. Vill ni också ha svårt att somna ikväll? Spana in Farfarsparadoxen och Föräldralösparadoxen!

Etiketter: , , , , , ,